股票实盘配资,股市配资公司,配资查查

正规股票配资让我们探讨辛者库的起源

史书中记载，对胤禩生母良妃卫氏出身辛者库的歧视性描述，多数出现在雍正朝修撰的史书之中。在历史长河中，唯有康熙帝曾提及胤禩生母的家族地位低微，他当时的表述是这样的：“其母亦微贱”，雍正年间编纂的《清圣祖实录》中也有所提及，内容与之前所述相仿。其关键在于，胤禩的母亲良妃，因其家族源自辛者库，而遭受了这种带有侮辱性的称谓。那么，这个良妃所属的辛者库在清朝究竟是一个怎样的机构呢？而且，良妃在康熙年间能与后宫四大妃嫔齐名，地位显然不低，为何在后世却遭到了如此轻蔑的态度？

并非所有来自辛者库的人都是低贱的出身，良妃的家族非但不是低贱之族，更是爱新觉罗氏的远亲。

康熙帝的良妃，姓卫，看似姓卫，实则她乃正宗的满族人。她的姓氏“卫”不过是清朝入关后为了汉化而采用的。良妃所属的家族在满洲时的姓氏是“觉尔察氏”。而她的父亲，阿布鼐，曾担任辛者库正五品文官内管领一职。

辛者库，作为八旗制度中的一个奴隶机构，主要由包衣奴才、犯罪者及其亲属构成。它分为外辛者库与内辛者库两部分，前者隶属于下五旗，负责为亲王、郡王、贝勒等王公贵族提供奴隶服务；而后者则直接受宫廷管辖，专为宫廷提供奴隶服务。因此，辛者库的成员大多是从事宫廷粗重杂活的奴隶。

然而，需明白辛者库内部亦存在差异。首先，让我们探讨辛者库的起源。它源自清朝的八旗体系。在清朝的八旗中，每旗均由牛录构成。随着清朝入关，牛录逐渐汉化，其含义演变为佐领。

佐领，作为八旗制度下的一个管理单位，一般由满洲的部落或某个家族构成。根据清太祖努尔哈赤的规定，每300人便组成了一个佐领。

起初，满洲各部落人口稀少，众多部族或家族人数不足三百，以致无法组建一个完整的佐领。因此，在清太宗皇太极的时代，设立了辛者库。由于众多部族和家族人数不足，他们便被划分为佐领，这些人被纳入辛者库，亦称作半个佐领。后来，这一官职正式被命名为管领，即良妃之父阿布鼐所担任的职务。

在皇太极统治晚期以及顺治年间，随着清朝国力日益昌盛，逐步征服中原，统一全国，战事愈发频仍。于是，诸如朝鲜、明朝的战俘，以及农民起义中被俘者，这些战俘被清朝统治者赋予罪籍地位，他们的子孙亦被视为罪人。随后，他们被编入辛者库，由满洲奴隶进行管理，由此，出身辛者库的人便都被视为罪籍出身。

由此可见，辛者库并非全是罪犯，其中不乏原本是八旗包衣奴才的人。以良妃卫氏之父阿布鼐担任正五品辛者库内管领为例，可见良妃家族在辛者库中享有较高地位，并非出自罪籍，且身处管理层。

事实上确实如此，良妃所属的觉尔察氏家族并非出身卑微，甚至拥有皇室的血脉。依据清朝祖陵清永陵出土的《永陵觉尔察氏谱书》所载，觉尔察氏原本姓爱新觉罗，良妃的先祖是清太祖努尔哈赤的祖父，即清景祖觉昌安的第五子，名叫爱新觉罗·塔察篇古。换句话说，良妃的先祖是努尔哈赤的叔父塔察篇古。

在明末清初之际，塔察篇古的后人与努尔哈赤发生了冲突，结果努尔哈赤剥夺了他们爱新觉罗的宗籍地位，导致塔察篇古的后人不得不离开爱新觉罗家族，并改姓为觉尔察氏。

皇太极年间，觉尔察氏家族再次向清朝投降。然而，皇太极并未恢复其觉罗身份，反而鉴于他们曾触怒努尔哈赤，将整个家族纳入包衣奴籍。由于觉尔察氏家族人口稀少，未能获得包衣佐领的资格，最终只能被编入辛者库，担任管领之职。

就这一层关系而言，良妃与康熙可算得上是同宗的亲戚，然而，他们之间的血缘关系早已超越了五服的界限，否则，胤禩不可能如此聪慧且好学。

良妃的家族背景非同小可，他们实际上是爱新觉罗氏的远房宗亲。试想，若康熙帝真的将良妃贬为辛者库的卑贱妇人，那岂不是在指责自己的祖先？须知，良妃家族的先祖，正是努尔哈赤的祖父，名唤觉昌安。

在清朝，辛者库并非意味着出身低微。皇帝选拔妃子时，主要在八旗包衣和八旗贵族中挑选，而辛者库也是包衣机构之一，所以并不代表出身卑微。事实上，许多后宫妃嫔都出自辛者库，例如雍正第五子弘昼的母亲裕妃耿氏，以及嘉庆皇帝的母亲孝仪纯皇后魏佳氏，她们家族均来自辛者库。尽管孝仪纯皇后魏氏家族的出身更为低微，甚至曾是明末的汉人战俘，但史书中并未将孝仪纯皇后家族视为微贱。那么，为何史书却特别强调良妃家族的出身微贱呢？

良妃在史书中被贬低其实主要还是因为她的儿子胤禩

良妃在清朝历史上是首位出自辛者库的妃级人物，尽管其后出现了不少出身更为低微的妃嫔，她们在史书中并未遭受特别的贬低。实际上，良妃在史书中之所以未被特别贬低，主要还是因为她的儿子胤禩的身份。

史书记载，良妃容貌非凡，美丽程度无人能及。民间传说她身上自带香气，难以洗净。综上所述，良妃在历史上必定是一位极其美丽动人的女子。正因如此，她才得以被康熙帝从辛者库中选中，晋升为妃。

然而，康熙帝对她的外貌颇为倾心，但让她在后宫中得以晋升为妃子的关键，还是在于她生下了几位非常出色的皇子胤禩。

胤禩自幼便展现出非凡的聪慧与勤奋，他心思缜密，待人接物温文尔雅，这让康熙帝对他格外喜爱。良妃容貌美丽，胤禩亦聪慧好学，因此康熙帝在初期对他们母子疼爱有加。胤禩年仅17岁时，便与哥哥雍正一同被封为贝勒。不久后，其母良妃也被康熙帝晋升为良嫔。

以良妃在康熙帝后宫中的晋升之快而论，她实际上享有相当的宠爱；须知，当时即便已诞下皇七子胤祐的成妃戴佳氏，也尚未获得任何封号。

良妃虽仅为嫔位，却享有妃级待遇。康熙年间，后宫名位混乱，除孝懿仁皇后佟佳氏之妹被封为贵妃外，惠妃那拉氏、宜妃郭络罗氏、荣妃马佳氏、德妃乌雅氏四大妃最为显赫。良妃资历不及四大妃，未得晋封。其封号乃康熙临终前为取悦她而册封。生前，良妃仅是嫔位，实则享受妃级待遇。她在后宫中得此优待，全因她貌美及优秀之子胤禩。

胤禩，良妃之子，在清朝历史上享有盛名；他作为康熙晚年众多皇子中争夺皇位的关键人物，曾率领胤禟、胤誐、胤禵等九子，结成“八爷党”，成为雍正继位时最为强劲的对手。

胤禩自幼聪颖过人，才华横溢，深受众人爱戴，一度成为康熙皇帝的宠儿。然而，在康熙四十七年（1708年），当太子被废黜之际，胤禩却失去了康熙的青睐。

康熙废除太子之际，次子胤礽遭受废黜，胤礽被废后，长子胤禔自认为有机可乘，于是企图争夺太子之位，然而康熙识破了他的图谋，当众颁布圣旨，明确表示永不会册封胤禔为太子，从而彻底熄灭了胤禔争夺储位的念头。

胤禔并未放弃希望，他坚信即便自己无缘太子之位，仍能助一位与他交好的兄弟登基为太子，届时他亦能延续手中的权力与财富。鉴于胤禩自幼便由胤禔的生母惠妃抚养，成为她的养子，两人关系尤为亲密，胤禔便将目光投向了胤禩。

于是胤禔向康熙进言：胤礽行为不端，失去了众人的支持。术士张明德曾预言，胤禩必将显贵。若要惩处胤礽，无需父皇亲自出手。

此意即表明胤礽品行不端，已失众望，占卜之士张明德曾为胤禩面相，断言其具备帝王之相，故而建议立胤禩为太子，并处决胤礽。若康熙帝心有不忍，胤禔则愿意代为执行此任务。

胤禔此举，拥立胤禩为太子，并意图加害胤礽，此举激怒了康熙。康熙皇帝视胤禔与胤禩为勾结，争夺皇位继承人，因此下令将他们二人拘禁。

康熙后来查明，胤禔不仅意图杀害胤礽，且相士张明德不仅精通武艺，还曾受胤禔之托企图刺杀胤礽。此外，康熙还发现胤禔与蒙古喇嘛巴汉格隆勾结，企图用邪术诅咒胤礽。康熙因此震怒，下令剥夺胤禔的爵位，并将其终身软禁。尽管最终调查未发现胤禩与胤禔有勾结，康熙仍对胤禩与胤禔合谋陷害胤礽，争夺太子之位心生疑虑。胤禩实际上是被胤禔牵连而受牵连。

此事过后不久，康熙皇帝再次萌生了复立胤礽为太子的念头，然而他并未直接明言，而是开始对群臣进行暗示，赞誉胤礽的优点。随后，他颁下圣旨，要求群臣公开推选太子人选。康熙期望群臣能够领会他的意图，重新推举胤礽为太子。

胤禩深受众人爱戴，以致于在推举太子的过程中，朝中大臣及王公贵族纷纷将胤禩视为太子人选，这让康熙帝深感失望。据《清史稿》所载，康熙帝曾对这一结果表示不满。“允禩未更事，且罹罪，其母亦微贱”，这表明康熙帝认为胤禩年纪尚轻，心智未成熟，再加上之前涉嫌谋害胤礽，以及其母良妃出身低微，这三重原因使他决定不立胤禩为太子。

而《清圣祖实录》则记载为：允禩因罪受到朕的惩罚，身陷囹圄。而他出身低微，其母家地位卑下。如此之人，岂能担当皇太子的重任？再者，允禩已是囹圄中的罪人，其母更是出身寒微，如今你们这些臣子却一致偏袒，保奏允禩为皇太子，不知是何用意。

此意与《清史稿》记载相符，简言之，胤禩曾涉嫌谋害胤礽，而且其母良妃家族地位低下，因此根本不具备成为太子的资格，这一点也表明了康熙帝已明确宣布胤禩丧失了继承皇位的权利。

尽管胤禩失去了康熙的青睐以及皇位继承的资格，但他并未就此气馁。他转而支持与自己关系密切的十四弟胤禵争夺皇位，将原本的“八爷党”转变为“十四爷党”继续角逐，然而最终获胜的却是雍正。

雍正登基后，胤禩等一众臣子拒不接受雍正的统治。尽管雍正已成功打压了胤禩的势力，使其无法再有所作为，但胤禩深受人心，其拒不臣服的态度让雍正如坐针毡。因此，在雍正四年（1726年），雍正以四十项罪名定罪胤禩，剥夺了他的爵位，剥夺了他的宗籍，并将其恶名改为“阿其那”，最终将其囚禁并折磨至死。

雍正在处理完胤禩的身后，心中仍觉不快，于是为了彰显自己受命于天，加之他的养母是孝懿仁皇后，雍正便指使心腹大学士张廷玉在编纂《清圣祖实录》的过程中，特意突出了胤禩生母良妃的出身，指出她来自辛者库，属于低微出身。民国时期编纂《清史稿》时，主要参考了《清圣祖实录》的内容，因此在官方史料中对胤禩生母良妃家族的出身进行了贬低。

实际上，康熙并不赞同胤禩通过笼络人心、玩弄手段来争夺储位。然而，康熙是否会在满朝文武大臣面前故意贬低自己的儿子和妻子，这恐怕是一个值得怀疑的问题。或许康熙会在众人面前表达对胤禩的不满，但他不太可能当着文武大臣的面公开贬低自己妃子的家族背景。何况，良妃的家族也是爱新觉罗氏的远亲，贬低良妃家族，不就等同于贬低整个爱新觉罗氏吗？

然而，关于当时的历史真相，后人已无法追溯核实；尽管如此，史书上的记载亦不可全然信赖；因为史书往往由胜利者所编纂，而胤禩作为争夺皇位的不幸失败者，他的形象注定成为反面典型，注定要遭受各种贬低。